вторник, 16 августа 2016 г.

И еще про нооскоп

Если здесь вспомнить только об одном методе- "big data" - можно осознать, что в этой статье сказано многое, но далеко не все о возможностях интернета и тд....

**************************************************************

Уже не первый день российский сегмент глобальной сети обсуждает таинственный прибор под названием нооскоп. Предназначением прибора является сканирование ноосферы, предположительно он связан с именем Антона Вайно, нового главы президентской администрации. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Би-Би-Си.

В одном из номеров журнала «Вопросы экономики и права» за 2012 год размещена публикация соавторства А. Э. Вайно, инициалы которого полностью совпадают с именем нового кремлевского чиновника. В материале речь пошла о приборе, с помощью которого можно изучать «коллективное сознание человечества» и регистрировать невидимые явления. Первыми эту публикацию обнаружили журналисты русской службы Би-Би-Си, которые решили уточнить детали у соавторов.

В первую очередь необходимо учитывать, что особенности законодательства предусматривают некоторые нюансы в установлении авторства. Для того чтобы связать определенного человека с изобретением недостаточно только совпадения инициалов и косвенных свидетельств. Поэтому в публикации журналисты рассказывают в первую очередь об исследователе А. Э. Вайно, которого не следует безоговорочно отождествлять с новым главой президентской администрации.

В журнале «Экономические стратегии» осенью 2011 года вышла публикация под названием «Код рынка». Одним из интересных моментов статьи является авторский состав, в который вошли:

- соискатель РГГУ Антон Эдуардович Вайно;

- доктор экономических наук, кандидат биологических наук, заместитель начальника управления российского президента по внешней политике, Антон Анатольевич Кобяков;

- кандидат технических наук, лауреат премии российского правительства в области науки и техники, президент компании «ГЛОВЕРС» Виктор Никифорович Сараев.

Антон Кобяков, уроженец Уфы, на время публикации материала действительно работал в администрации президента. Более того, в указанное время руководителем протокола главы правительства Владимира Путина работал Антон Эдуардович Вайно. Согласно некоторым данным, Виктор Сараев занимал должность заместителя директора Института экономических стратегий в структуре РАН, который и сейчас выпускает журнал «Экономические стратегии».

«Девайс» для фиксации транзакций между людьми, вещами и деньгами.

Содержание публикации также является интересным. В статье, в частности, содержится немало сложных мыслей. К примеру, код рынка определяется соавторами как составная часть кода жизни, пересечение системы координат «пространство – время – жизнь». О приборе под названием нооскоп в публикации ничего не сказано, описание его во 2 части исследования, представленной публике в декабре 2011 года.

В материале можно найти описание изобретения. Авторы называют НООСКОП кодом материализации момента перехода жизни из пространства во время. По их мнению, код действия заключается в гармонизации жизни, а транзакция является точкой в пространстве-времени-жизни, где происходит материализация. В тексте 3, завершающей части доклада, авторы материала делают прогноз на будущее. Они убеждены, что дизайнеры времени в будущем будут прокладывать курс в соответствии с протоколом и правилами капитализации, создание которых входит в функции элиты. При составлении протокола элита будет ориентироваться на показатели НООСКОПА.

Журналисты за объяснением обратились к Виктору Сараеву, чтобы лучше понять протокол, который будет использоваться для определения будущего курса. Лауреат правительственной премии в области науки и техники за 2006 год Сараев в письме определяет НООСКОП как «дивайс» интернета вещей, предназначенный для сканирования транзакций между людьми, вещами и деньгами. Просьба журналистов уточнить суть изобретения (прибор с физическими очертаниями или объяснительная модель) осталась без внимания.

Тем не менее соавтор публикаций порекомендовал журналистам ознакомиться с книгой «Образ победы», написанной тем же составом авторов и начать чтение со страницы 105. На странице, как оказалось, раскрывается значение тактики ведения войны, которую в свое время применил Кутузов против Наполеона в битве при Бородино. Авторы книги пишут, что масштабная игра Наполеона в игре Кутузова была только фрагментом, а Бонапарт в силу своей наивности о существовании высших уровней игры даже не подозревал.

Кроме многочисленных исторических иллюстраций, в книге содержится описание «дорожной карты НООСКОПА» и сказано, что прибор изобретен в 2011 году компанией «ГЛОВЕРС». Применением прибора авторы определяют получение и регистрацию изменений в биосфере и деятельности человека. Другие материалы указанных трех авторов также представляют собой интересные для изучения публикации.

В номере журнала «Экономические науки» за август 2011 года опубликована статья «Глобальная неопределенность». В ней среди прочего сказано, что управление рынком определяется протоколом, который диктует оптимальные соотношения в едином целом пространстве-времени-жизни. Кроме того, протокол устанавливает правила игры и законы рынка. Соискатель РГГУ А.Э. Вайно написал статью для 4 номера издания «Вопросы экономики и права» за 2012 год, содержание материала очень похоже на текст, изложенный в книге «Образ победы», местами есть целые абзацы дословных совпадений.

Автор: 

и статья в научном журнале "капитализация будущего"

Рунет обсуждает "нооскоп" главы администрации Путина

Корреспондент.net, Вчера, 11:12
76
 
13971
Рунет обсуждает  нооскоп  главы администрации Путина
Фото: Пресс-служба Кремля
Глава Администрации президента России Антон Вайно

Россиян заинтересовали научные статьи Вайно о ноосфере и экономике.

Российский интернет обсуждает статьи предположительно нового главы Администрации президента России Антона Вайно, сравнивая его с писателем Виктором Пелевиным.

В них речь идет о загадочном приборе нооскопе, который "регистрирует изменения в биосфере и деятельности человечества".

В 2011 году в научно-экономическогом журнале Вопросы экономики и права вышла статья автора А.Э. Вайно (что полностью совпадает с инициалами кремлевского чиновника) под названием "Код рынка".

Статья содержала множество сложных мыслей, в частности: "Код рынка - это составная часть кода жизни, перекресток системы координат "пространство - время - жизнь". О приборе нооскоп в статье ничего не сообщалось, отмечает Би-би-си.

Но уже во второй части исследования, опубликованной в декабре того же года, можно найти следующую фразу: "НООСКОП - код материализации момента перехода жизни из пространства во время. Код действия - гармонизация жизни. Трансакция - точка в пространстве-времени-жизни, в которой происходит материализация".

В третьей, завершающей, части статьи делался прогноз: "В ближайшем будущем дизайнеры времени будут прокладывать курс в соответствии с протоколом - правилами капитализации, которые создаст элита (superкласс), ориентируясь по НООСКОПУ".

В статьях также говорится об армии и разведке, как "передовых институтах трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни".

"Созданные инновации апробируются ими в агрессивной среде разведывательных операций и войн, после чего лучшие образцы масштабируются с помощью государственного, корпоративного и социального управления в новые продукты и услуги, трансформирующие код рынка", - говорится в статье.

Би-би-си приводит цитату одного из соавтором статьи Вайно, в которой говорится о вкладе нового главы АП РФ.

"В основе нашего подхода лежит идея А.Э. Вайно о том, что оценка соотношения в едином целом пространства и времени является мерой оценки жизни и потребления энергии... Для оценки пространственно-временных изменений ареала жизни создан НООСКОП - прибор сканирующий ноосферу".

Напомним, что Вайно стал главой Администрации президента России 12 августа, сменив на этом посту Сергея Иванова. Владимир Путин также ввел Вайно в Совбез.

среда, 3 августа 2016 г.

про Windows 10 и не только

MS Windows: накануне дефолта

ТЕХНОЛОГИИ
автор: Евгений Золотов  02 августа 2016

Microsoft Windows продолжает править миром персональных компьютеров. Восемь из каждых десяти ПК, а по некоторым оценкам и более, по-прежнему работают под управлением различных версий этой ОС (7, 10, XP и пр.). Но как долго ещё это продлится?

Классическое эмпирическое правило в такой ситуации — ставить на продолжение тенденции: считать, что MS Windows сохранит доминирующую позицию ещё минимум половину того срока, который она уже правит, то есть следующие 10-15 лет. Однако некоторые нюансы поведения Microsoft и реакция пользователей на последнюю версию её системы, дают право по крайней мере предположить иной сценарий.

Первый год Windows 10 получился скандальным. Не стану повторять здесь всего (обстоятельный разговор уже был недавно: см. «Десятка» любой ценой»), но вкратце: софтверный гигант использовал все честные и нечестные способы, чтобы заставить пользователей предыдущих версий системы обновиться. И способов честных, без подвоха, оказалось сильно меньше. Такой стимул, как бесплатный апдейт (кстати, акция закончилась: теперь обновка стоит от 120 долларов), конечно, мог только порадовать. Но навязчивые предложения обновиться (без возможности установщик отключить), трактовка клика по «крестику» в заголовке окна как согласию на обновление системы и тому подобные штучки — это было явно «через край».

Ничего удивительного, что зуб на «Десятку» заимели многие, особенно активные, профессиональные пользователи. Кое-кто даже рискнул судиться с Microsoft и выиграл: этим летом, например, 10 тысяч долларов компенсации получила американка Тери Гольдштейн — персоналку которой установившаяся без спросу Windows 10 привела в нерабочее состояние. Тем более любопытно, что по итогам годичной кампании новая система захватила лишь четверть рынка, а многие оценивают её долю даже меньшим числом (одна пятая). Однако дальше было ещё интересней.

Если интересно, обновиться до «Десятки» всё ещё можно бесплатно. Говорят, для этого достаточно выставить на обновляемой системе дату 28 июля. Никто не знает, как долго Microsoft эту лазейку сохранит. Но принимая во внимание весьма скромные успехи Windows 10 по завоеванию аудитории, можно предполагать, что долго.

Если интересно, обновиться до «Десятки» всё ещё можно бесплатно. Говорят, для этого достаточно выставить на обновляемой системе дату 28 июля. Никто не знает, как долго Microsoft эту лазейку сохранит. Но принимая во внимание весьма скромные успехи Windows 10 по завоеванию аудитории, можно предполагать, что долго.

Логично было предположить, что, завершив год активного обновления, сформировав какой-никакой фундамент, Microsoft ослабит хватку, откажется от наиболее агрессивных приёмов, даст пользователям передохнуть. Но надежда эта не оправдалась. Получилось даже наоборот: компания усилила нажим. И это спровоцировало скандал, разгорающийся сейчас. Сегодня, 2 августа, выходит крупное обновление для Windows 10: версия 1607, также называемая Anniversary Update (букв. «Юбилейная»). В другой ситуации такой релиз был бы праздником, но в случае с «Десяткой» он оказался выкрашен мрачными тонами. И дело в той же самой чрезмерной агрессивности.

Обновка, которую обещали с весны, и которую многие ждали за приятные новшества (стали возможными расширения Edge, интеллектуального помощника Cortana теперь можно терзать даже до логина в систему, переработан интерфейс, улучшена стабильность и пр.), принесла с собой ещё кое-что. Обобщая, Microsoft сделала некоторые (ранее опциональные) функции обязательными, без возможности выбор изменить. К примеру, ту же «Кортану» теперь невозможно отключить (по крайней мере в версиях системы Pro и Home). Да, предложена уже минимум дюжина способов спрятать помощника, лишив его возможности подслушивать пользователя и перехватывать клавиатурный ввод. Однако всё это лишь маскировка, которая не отключает Cortana полностью.

Точно так же из версии Pro исчезла возможность править некоторые групповые политики. Group Policies — удобный способ настроить вид и поведение операционной системы сразу на множестве рабочих мест. Но теперь, по крайней мере в Windows 10 Pro, некоторые вещи должны быть настроены только по-майкрософтовски и никак иначе. Скажем, теперь нельзя запретить установку приложений из Store или выбрать только нужные программы из предустановленных, нельзя отключить системные подсказки (Windows Tips), отключить или сконфигурировать лок-скрин. 

Зачем это сделано? Microsoft внятного ответа так и не дала, но среди высказывавшихся предположений самым разумным выглядит продолжение политики выжимания из пользователей, простите, бабла. Лишая администраторов привычных функций, софтверный гигант подталкивает их к более дорогим версиям системы (в частности, Enterprise), где функционал сохранён в полном виде. И лично я не помню другой обновки Windows, которая вызвала бы такой же поток комментариев в духе «отличная причина для перехода на Linux».

Сегодня трудно представить, но были времена, когда персоналка могла работать под управлением операционной системы, написанной не Microsoft, с офисными пакетами, написанными не Microsoft, и это не считалось дурным тоном или «хакерством». Этот скриншот сделан значительно позже, однако, в первой половине 90-х дело могло обстоять именно так. Готовы ли вы вернуться в те славные денёчки?

Сегодня трудно представить, но были времена, когда персоналка могла работать под управлением операционной системы, написанной не Microsoft, с офисными пакетами, написанными не Microsoft, и это не считалось дурным тоном или «хакерством». Этот скриншот сделан значительно позже, однако, в первой половине 90-х дело могло обстоять именно так. Готовы ли вы вернуться в те славные денёчки?

Но теперь попробуйте отстраниться, оценить происходящее глазами аутсайдера. Вам не кажется странным, как ведёт себя Microsoft? Windows 10, которой отводилась ключевая роль в судьбе всего одноимённого семейства операционных систем, должна была бы стать мягким, уважающим пользователя продуктом — брать функционалом, свежими находками, интересными решениями, и таким образом подготовить почву для благоденствия платформы ещё на протяжении десятилетия как минимум. Вместо этого софтверный гигант избрал тактику навязывания, принуждения во всём. Почему так?

Одно из вероятных объяснений: компания балансирует на грани между безысходностью и паникой. Наблюдая, как рынок теряет интерес к её продуктам и (хуже того!) её видению — сегмент мобильных устройств существует вполне себе благополучно без Microsoft, там нем ни единого приложения от софтверного гиганта, без которого нельзя было бы обойтись — она скатывается к отчаянным, неадекватным поступкам (обычное дело для корпораций, попавших в подобную ситуацию, вспомните последние годы Research In Motion или Nokia). Чем сильней она давит теперь на пользователя, тем интересней, тем привлекательней выглядят решения Google и Apple.

Скажете, выдумки? Не буду настаивать: лично мне, давно уже живущему без продуктов Microsoft, бывший лидер софтостроения не кажется ни незаменимым, ни непобедимым. Но есть способ проверить эту теорию. Если события последних десяти лет действительно превратили софтверного гиганта в «свадебного генерала», следующим актом драмы станет массовый переход пользователей на новый офисный пакет. Я не знаю, что за пакет это будет, знаю только, что MS Office должен будет потерять статус стандарта де-факто, стать «одним из», каким он и был в начале 90-х.

А после этого, со всей неумолимостью механики свободного рынка, можно будет ждать и первой значительной потери MS Windows доли на персоналках. На браузерах мы такое недавно наблюдали (и принимали участие). Пришла пора ОС.

P.S. В статье использована графическая работа Brad Sams.