про социальный эксперимент

СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

(Пишет Ольга Ускова)

Решила записать сегодня, пока есть время и свежие факты перед носом.

Дано: официально объявленная новость про предательство и сотрудничество Павла Дурова с западными спецслужбами, статья во французской прессе и мой полушутливый пост.

Получили: атаку ботов (ну это понятно), но и порядка десятка комментов по двум лентам от живых людей со следующим содержанием:

" Нужно различать сотрудничество с диктатурой с целью выдачи информации о хороших людях и взаимодействием со свободным демократическим государством с целью поиска террористов".

Я прогнала их фб-профили через систему ИИ и получила довольно интересный результат, который подтверждает гипотезу использования западными специалистами социальных сетей как массового информационно-психологического оружия.

 "Информационно-психологическое оружие - это информация со средствами ее производства, презентации и распространения, структурированная для обеспечения ее некритического восприятия в качестве побудителя и регулятора поведения объектами воздействия."

Соц. сети сегодня позволили массово развернуть средства психофизического влияния на население для модификации сознания, поведения и физиологического состояния людей в нужном заказчику направлении.

 Всё происходит автоматически без ведома самого человека. Его лишают права самостоятельного выбора логически обоснованных решений, свободы выбора своего поведения, исполнения желаний, выражения эмоций. В предельном варианте человек под таким воздействием становится безвольным «зомби», который безотказно выполнит заложенной в него программой приказ.

Основные работы в этом направлении основаны на массовом нейронном программировании, воспринимаемом на уровне подсознания и приводящее либо к появлению определенного эмоционального состояния, либо побуждающее к определенным действиям. 

При этом сам человек не отдает себе отчета в такой подчиняемости, продолжая считать свой образ действия как бы следствием собственной инициативы или собственного выбора.

Нейронное программирование достигается путем подбора "ключа" к подсознанию человека (так называемый нейросемантический гипертекст)

Для составления "ключа" изучаются его профили в соц. сетях, его словарный запас, эмоциональные реакции на новости. Фейсбук постоянно выбрасывает в сеть бесплатные игры и тесты. "Какой у тебя IQ?" "Какой ты литературный герой?" "Какой ты зверек?" и т.п.

И все радостно сами на себя заполняют досье для обучения соответствующих систем Искусственного Интеллекта, которые потом разрабатывают "ключи" для целых поколенческих групп.

 Память, сознание, подсознание любого человека рассматриваются специалистами как участки "нейронной карты" - слабо структурированной смеси данных и программ поведения, представляющая собой персональную модель мира.

Именно эта карта и подвергается системному лингвистическому и психофизическому воздействию. И здесь в дело идет все: и языковые триггеры и цветовые и шумовые эффекты.

Что я получила про этих 10 человек? Они все из Москвы и Петербурга изначально. 5 из них поклонники Монеточки. Все обсуждали в разное время ютьюб Дудя...

Для ИИ это не выборка вовсе. Нужно прогнать 10000 профилей минимум под "умным обучением" для начальных результатов. Но это совершенно реализуемые сегодня технологии.

о Ю.Н.Рерихе- особенно

Философ-буддолог Александр Пятигорский так вспоминал о Ю.Н. Рерихе: «Говорят, он был человеком из другого мира. Ничего подобного. Я думаю, что в любом мире, и у нас, и на Западе — в равной мере — Юрий Николаевич был человеком особым. 

Был у нас один аспирант, полный недотёпа. Он держал экзамены в аспирантуру. А у нас же была своя разведка, вы понимаете, и нам донесли, что начальник отдела кадров, Александр Иванович, бывший лагерный надзиратель, уже заранее решил его завалить. И мы побежали к Юрию Николаевичу. «Юрий Николаевич, надо Борю спасать. Его этот антисемит хочет завалить в аспирантуру». — «Кто? Александр Иванович?». Мы говорим: «Да». — «Ну что вы, он добрейший человек, он мухи не обидит».

Взял и пошёл к Александру Ивановичу. Уже спустя много лет Александр Иванович, бывший надзиратель, говорил нам: «Вот вы как ко мне относились? А Юрий Николаевич пришёл, и я вдруг почувствовал себя настоящим человеком, так он со мной говорил». И что вы думаете? Был небольшой скандал на экзаменах, но Боря прошёл. Естественно, мы скоро забыли об этом, жизнь неслась своим потоком. Но знаете, эта манера! Эта манера человека, живущего в сознании и учащего молодых людей жить в сознании, потому что в итоге ведь всегда получается, что я прав, а тот, кого я не люблю, не прав, что я хороший, а кто-то — дурной, что я благородный человек, а кто-то — сволочь. 

 

Это его обращение с людьми — я никогда не скажу здесь вульгарного слова как с равными — как с сознаниями, потому что ни одно сознание не может быть равным другому! Каждое сознание есть сознание само в себе. Оно не может быть равно другому. Оно всегда есть абсолютное и особенное, со своим кармическим грузом, со своими потенциями, со своими взлётами и провалами. 

 

Я увидел, как это постепенно входило не только в нас, но и во всех этих людей. Сначала, разумеется, мы считали, что это тоже буддизм, но с какой-то очень сильной примесью джентльменской эксцентричности. Потому что, я должен сказать, Юрий Николаевич был абсолютный джентльмен. Юрий Николаевич распространял вокруг себя атмосферу приятности, приятности в буквальном смысле этого слова, на санскрите — приета — почти то же самое слово со слегка другим семантическим оттенком. И вот эта приета, это стало проникать в нас".

Нет общей формулы развития человечества....

. ..Нет общей формулы развития человечества.... Сказано: "укажи мне человека - и я скажу его историю жизней..." (не дословно, но суть...)... 

"Можно лучше знать космическое строение. Многое не ясно изложено. Человеческий механизм сложен — особая сознательная эволюция. С момента зарождения сознания нет общей эволюции. Всё построено на бесконечном разнообразии видов. Общие законы трудно устанавливаются. Даже такие основные и непреложные законы, как закон совершенства и закон воздаяния, не могут быть выражены одной формулой. Книжные заявления не так просты на деле, только особо освещенный ум может проникнуть в строение эволюции человека. Много копий сломалось над этим вопросом. Стучаться можно.". Тетрадь № VI («Озарение», 04.09.1924¬ - 16.12.1924) [6]